「25GBを超えたらどうなります？」と聞いてみたら、 アーカイブソリューションもあると言っていたけれど、 ちょっと違うような。詳しくはソリューションの担当に 聞くとよいらしい。

11月までは新着情報の各エントリに元号の「平成」が ついていたので、1988を足して処理していたが。

どうも、サーバも引っ越したのかもしれない。HTTPサーバが Host: ヘッダが必要だ、と文句を言ってくる。

新着情報自体は、よくあるリッチな(!?)HTML記述になったらしい。 <a shape ... という記述でアンカーが始まっている。 いろいろあるのだろう。

以前は新着情報のエントリを区切る文字に着目して切り出していたが、 それはやめて、エントリ文字列のような文字列に着目することにした。 まず、日付を YYYY.MM.DD 形式で取り出し、これに続けて <span> のタグの間を取り出し、次に<a ... href=""> のタグの間を取り出すようにした。このほうがコーディングは少ないし、 必要なデータだけを抽出するので加工は簡単。

しかし警察庁の新着情報は、新着情報のエントリの中に、 複数の資料へのリンクが並んでいて、ちょっと使いにくい。 複数の資料を配布している場合は、その複数の資料を説明する 単一のページがあるはずなのだが、配布の説明をしていない。

なんというか、ワープロを使っているのだが見出しがない、とか、 PDFファイルを作っているのだが、発言の書取はあっても 結論も方向もない、というか。

世の中はたいへんなのだ。日付は西暦になったけど、 単に平成の年数を忘れただけなのか、それとも何か 考えがあったのか？ 採用したけれど何をしたらいいか わからない会社にならないように。

DOM的にはそういう属性もわかるけれども、言語として必要なのか？ 言語として DOM を扱うから必要なのか。

JavaScriptの変化 - EcmaScript 5はほんとに楽しいのか？ lambda 関数の中の lambda 関数におけるグローバル変数の扱い、 っていうけどそんな関数書くこと自体が。 this の問題は扱える場所と扱えない場所があり問題。 それ以前にグローバル変数に何が使えるかという標準もあるけれど。

EcmaScript 5 についてはIntel と IBM が反対した、というのも おもしろい。コンピュータが関係なくなる、ということ？

• ウェブに法律を組み込んではいけない
  うーん、何を言っているのだろう。web はweb でさまざまな 対策をしないと、ウイルスだらけの犯罪だらけ。警察や 裁判所がweb並になるなら、それでいいけれど、それは 事実上、webに法律が統合されるのと同じ。
• 耐障害性は極めて重要だ
  一つ目のネタが180度ズレているので、これにどの程度 重要性があるのかわからない。耐障害性と、中身のおもしろさ、 便利さと、どちらが重要だといいたいのだろう。twitterも gmailも、何度も止まっている。何度も止まったり、切れたり してよくなったのは携帯電話のおかげ、という話もあるが。
• デザインは機器から切り離すべし
  まったくわからない。組込みの時代に、小型携帯の自体に、 Kindleが便利だといわれる時代に、なーぜ機器とデザインが 切り離せるのか？ DSとiPhoneはまさに機器のデザインが アプリケーションまでも変えた事例。
• 大企業は敵だ
  大企業はだいじなお客様でしょ。
• 開かれた小さな企業が閉じられた大企業を倒すこともある
  って、web特有なこと？
• コンテンツはアプリケーションとみなすべし
  コンテンツは人でしょ？ アプリケーションって、ただの道具だし。
• 信頼を構築せよ
  どうも、timの言ってることは全部、逆にとらえたほうがよい気がする。 だから、こうだ。「ネットで信頼は構築できないものと考えよ」。 ということは、できないものを追い求めると、肝心のことが できないので、何かの形で割り切れ、ということだ。 すべての完全な信頼はありえない。だから、 「必要な信頼を特定して、特定した条件で信頼を確立せよ」。 これなら、わかりやすい。
• もっと多くの人がウェブを利用できるようにせよ
  これを逆にとるなら、「もうwebはいらない」。 「webを作る時代は終わった」ということか。 twitterはwebというよりは、「リニアパイプライン」 って感じだものなー。

まったく時代錯誤、という気がする内容だったが、正反対にとると 勉強になるおもしろい例。

日本でも「そろそろやる」ではなく、「とっととやる」だ。 憲法を変えれば、トップダウンで既存の法律を違法にできるので、 進めやすいかな。日本語では何の権利だろうか。

しかし、寝たまま高速で移動する、太った人々が登場する、 ウォーリーの宇宙船内のシーンをまた思い出す。人類は コミュニケーションで何を成し遂げるのだろうか？

やはり映画のウォーリーの1シーンを思い出す。1日中、 おしゃべりをして高速で移動する人々 ... 。

• IE8 は Ctrl-D と Ctrl-R でのセルの下方向、右方向への コピーが効かない。
• 1行以上の行全体を選択して、右クリックして、行を削除しようと すると、突然、右クリックで表示したポップアップメニューが 消滅する不具合が、IE8にはある。
• 新しい行を 1-200 行挿入する処理は、行の数に関係なく IE8 も FireFox も5秒以上かかるが、IE8は進行の過程で 描画が変わらないせいか、時間がかかるように感じる。
• 数式の計算速度は、体感的にはどちらもあまり変わらない
• スクロール後、カーソル移動後の描画の更新はFireFox のほうが 速く終わっているように感じる。
• 同じドキュメント内のシートの切り替え時間は、IE8 も FireFoxも 体感的には変わらない印象がある。

  Excelを捨ててよい理由:

• Google Docs はarrayformula() で、配列数式がわかりやすく書けるが、 ExcelはShift+Ctrl+Enterでないと入力できず、間違えやすく わかりにくい。
• Google Docs は配列数式で count() も使えるが、Excelは使えない。
• Google Docs のソートは、シートの水平区切りバーを引き出せば、 シート内全域のソートがクリック一回で完了する。 Excel は列ごとに分割されたソートなので、いちいち範囲を 特定しないと、一部しかソートされない。また、ソート範囲の 1行目がデータかラベルかを指定しなければならないし、 その指定を変更すると、列の呼び方が変わり、わかりにくい。 Google Docs はいちいちソート範囲の1行目がデータかラベルかなどと いうことは聞いてこない。
• Google Docs には sort() と unique() という関数があり、 列内のラベルのストアップが次の数式一発で簡単にできる。
  例: =unique(sort(列の範囲名))
• まだ試していないが、Google Docs には split() という関数があり、 たいへんに便利そう。sed/awk/perl/python/php/ruby/java/javascriptの すべてのインタープリタに、split() またはこれに準じる機能がある。 テキスト時代の常識だが、Excel関数にはない(VBAのコーディングが必要)。
• シート内の不要な列や行は、削除すれば、消える。Ctrl+End キーで、 飛びたい先はK100あたりなのに、シート内に余計な行や列があるために、 XX6000 などのとんでもない位置に飛ばされずに済む。
• メニューを選ぶだけで、簡単にPDF, Excel 型式のファイルに出力できる。

  Google Docs で困ること:

• Google Docsでシート内に列の挿入をすると、行数に関係なく、 1回の挿入あたり5秒以上かかり、遅い。
• Google Docs ではセルに計算式を入力すると、表示が変わるまで2秒ほどかかり、 遅い。
• Google Docs で Ctrl-D, Ctrl-R したとき、コピーされたセルの 表示が更新されるまで、2秒ほどかかり、遅い。
• Google Docs で、1つ以上のセルを選択し、セルの枠あたりを ドラッグして別の位置にコピーまたは移動すると、 コピーまたは移動先のセルの表示が更新されるまで、 2-4秒かかり、遅い。
• Google Docs では条件付きの書式設定に、数式が使えないように見える。
• Google Docs を FireFox 3.5.3 で使ったとき、あるセルを選択し、 シートを1ページ下にスクロールして、選択したセルを表示の範囲外にし、 さきほど選択したセルと同じ列のセルを Shift + Click で選択すると、 シートの一番左の列から、現在セルまでの複数列が勝手に選択 されることがある。
• かなり困ったこと: かな漢字を入力したセルのうち、一部で文字列の末尾に 改行が付加されていた。しかし、改行が入っていても、セルの表示は 1行表示のままで、高さが反映されないため、どのセルにゴミの改行文字が 入っているのかわからない。検索機能では、改行文字を検索する方法が わからなかった。
• かなり困ったこと: 同じような文字列内に、 全角中黒(・)と、半角中黒が混在していて、unique() の結果が別々になってしまい、困った。
• weekday()関数は、祝日の判定をしてくれないらしい。(Excelと同じ)
• 同じような文字を何度も入力するときに、自動補完がない。

こんなの、普通のグループウェアではできなかったのでは？ もしかして、やってた？ 日本の四季を驚いていた外国人が いたらしいが、日本の大和系の季節は24種類もあったのだった。

価格.comの掲示板には、けっこうイヤーな感じの書き込みも 多いのだな、と感じた。まるでメーカの人間か、メーカから 金をもらって、苦情を申し立てようとする書き込み者を威嚇 しているように見える。以下、その例。

• 「PC用のモニタですから、PS3が使えることを謳っていない限りはPS3の動作確認が取れていないことについては別に問題ありません。」というコメント。
  これを根拠に、なぜか「返品もできない」と展開しているもよう。

  しかし実際には、販売店に対して返品ができたらしい。

  メーカでさえつながるかどうかわからないものが、 購入者にわかるはずがないのに、購入者と同じように メーカ側も責任がない、というのがなぜなのか？ 「つながるかどうかわからない」と表示しているのは どのメーカも同じだとしたら、どの購入者も、 「つながらなかったので返品する」のが正しい対応だ。

  消費者から見て最悪のコメント。

  「謳っていない」という、読みにくい漢字を使っているのも 印象が悪い。何か都合が悪いのだろうか。

• 「PC用のモニタですから、メーカーには、PS3が使えるか使えないかを答える義務はありません。」というコメントもある。

  これまた消費者側、購入者側から見て最悪のコメント。 聞かれたら、「わかりません」ぐらいは答える義務は 当然ある。ましてや、業界標準I/Fであるはずの HDMIポートを装備していながら、同じ HDMIポートを 装備する機器、それがたまたまPS3だったわけだが、 HDMIポート装備機器とつながらない、というのは、 「HDMI」という用語を使っている時点で、相互接続の 可能性を、購入者にほのめかしているわけで、 「HDMIポートはありますが、わかりません」とか、 当然答える義務がある。

  こういう、「つながりそうです」といいながら、 つながらない製品を、知らずに購入した人から見れば、 粗悪品か、詐欺のように感じる。

• 価格.com Acer H233Hbmidのクチコミ掲示板 の、2009/07/04 13:51　[9801289]にあるコメントの文末で、 ここでは書けない、ひどい単語が書かれている。

  2万円以下の同価格帯の掲示板しか読んでいないのだが、 Acerの掲示板だけは荒れている感じがする。

とにかく、Acerは以前安い製品を購入してよかったと思っていたが、 いろいろ応用しようとすると、けっこう落とし穴があるメーカー なのかな、と感じた。

Mitsubishi Diamondcrysta WIDE RDT231WLM-Dで、 HDMIに関するコメントは、安心して読める。ただし、 HDMIについては「ほんとうにつながるのか？」と、非常に心配になる。